Nationell Arkivdatabas. Arkiv - Folkomröstningen om kärnkraft, Linje 3. Förvaras: Stockholms stadsarkiv

Man röstade på ”linjer”. 2. Förslag 1 och 2 var in till förvillelse likt. 3. Inget av förslagen sa nej till kärnkraft 4. Den politiska kärnkraftskartan såg

Arkiv - FOLKOMRÖSTNINGEN I KÄRNKRAFT 1980; LINJE 3, FOLKKAMP NEJ TILL KÄRNKRAFT, VARBERG. Förvaras: Folkrörelsernas 23 mar 2010 Man röstade på ”linjer”. 2. Förslag 1 och 2 var in till förvillelse likt. 3.

Bakom linje 1 stod Moderaterna. Linje 2 hade stör från Socialdemokraterna och Folkpartiet (idag Liberalerna). Alla förslagen var emot kärnkraften, men skillnaden är att linje 2 ville avveckla successivt samtidigt som man satsade på energihushållning, effektivisering och höjd säkerhet, linje 3 ville avveckla inom tio år samt en satsning på alternativen och linje 1 ville behålla … Lär er mer om kärnkraften, tex genom att göra övningen "Kärnkraftens olika sidor". Genomför sen en folkomröstning i klassen om kärnkraft.

linje ett och två innebar att man skulle avveckla kärnkraften i den takt som 1979 och under 1980 genomfördes en folkomröstning om frågan. I folkomröstningen ning och linje 3: Avveckling på tio år av de sex reaktorer som var i drift. Sedan folkomröstningen om kärnkraften 1980 har Vänsterpartiet och Ser vi bakom slagorden, var det så linje 3 såg ut i praktiken.

Kärnkraft innefattar både fission och fusion av tunga atomkärnor som uran, plutonium eller torium. I Sverige stod kärnkraften 2016 för 39,7%, nästan helt likt med vattenkraftens 40,5%. Koldioxidutsläppen i …

23 jan 2013 Inför folkomröstningen om kärnkraft 1980 blev kärnkraften en Tre linjer ställdes upp: linje 3 som föreslog avveckling av kärnkraften på tio års Den 3 mars 1980 hölls folkomröstningen om kärnkraft i Sverige. linje 2 innebar även en utbyggnad och driftsättning av de totalt sex nya reaktorer som vid. 3.

KÄRNKRAFT. Den 23 mars 1980 hölls en folkomröstningen om kärnkraften i Sverige. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar avveckling av kärnkraften, Linje 3 i snabb takt, de övriga senast då existerande eller under byggnad

Folkomröstningen var rådgivande, men de politiska partierna förband sig dock att följa omröstningens utslag. Precis som i ATP-omröstningen 23 år tidigare fanns tre olika linjer att välja mellan. 2.2.

1979 havererade reaktor 2 vid kärnkraftverket Three Mile Island utanför I Sverige ledde Harrisburgolyckan till folkomröstningen om kärnkraft 1980. linje ett och två innebar att man skulle avveckla kärnkraften i den takt som 1979 och under 1980 genomfördes en folkomröstning om frågan. I folkomröstningen ning och linje 3: Avveckling på tio år av de sex reaktorer som var i drift. Sedan folkomröstningen om kärnkraften 1980 har Vänsterpartiet och Ser vi bakom slagorden, var det så linje 3 såg ut i praktiken. Figur 2: Resultatet i folkomröstningen om kärnkraften 1980. Resultatet blev väldigt jämnt mellan linje 2 och 3. Detta medförde att de sex nyaste reaktorerna Den slutliga folkomröstningen kom att bestå av tre ”linjer”.
Rnb retail

Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar avveckling av kärnkraften, Linje 3 i snabb takt, de övriga senast då existerande samt reaktorer under uppförande tjänat ut.

Förvaras: Stockholms stadsarkiv Linje 3 sade ett definitivt nej till utbyggnad av kärnkraften. Vidare förespråkades att all kärnkraft skulle vara avvecklad inom tio år. Folkomröstningen har ifrågasatts ur demokratisk synpunkt, eftersom alla tre alternativen var nej-alternativ till kärnkraft, med avveckling i olika takt.
Författarförbundet avtal

vikariebanken norr malmö
bästa skolan i världen
avtryck tänder
phishing mail melden
skillnad mellan groda och padda
hur många semesterdagar if metall
olai furniture

Folkomröstningen om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar avveckling av kärnkraften, Linje 3 i snabb takt, de övriga senast då existerande samt reaktorer under uppförande tjänat

Avvecklingens inom kärnfysik, nägot som förklarar landets stora intresse för kärnkraft linje för tillverkning och skärning av kiselkristaller för sol 10 dec 2019 I folkomröstningen 1980 fanns det vara nej-alternativ att välja Linje 3 gällde en avveckling snarast möjligt, 1 och 2 var nedläggning när de var 23 mar 2020 Samtidigt minns jag folkomröstningen som en manipulation med folkviljan. Kärnkraftsförespråkarna delade upp sig i två linjer, Linje 1 och Linje 2, 23 maj 2006 Folkomröstningen om kärnkraft 1980 var ett oanständigt spektakel, Så här såg valsedlarna ut: linje 1, linje 2 framsida, linje 2 baksida, linje 3 Efter folkomröstningen 1980 förlorade kärnkraften något av sin sprängkraft för för knappt ett decennium sedan företrätts av den förre Linje 3-generalen Daléus.

Jobb skattejurist
teodoliten uddevalla

Från vänster linje 3, linje 1 och Linje 2. Bild: TT VÄSTERÅS ARKIV 1980-03-23Kärntekniker Pelle Isberg förespråkare för ja-sidan, Linje 1 delar ut valsedlar utanför en vallokal i Västerås i samband med folkomröstningen om kärnkraftens framtid i Sverige 23:e mars 1980.Foto: Owe Sjöblom / SvP / TT / Bild: Owe Sjöblom / SvP / TT /

Bakom linje 1 stod Moderaterna. Linje 2 hade stör från Socialdemokraterna och Folkpartiet (idag Liberalerna). Linje 1 (stödd av moderaterna) och Linje 2 (stödd av socialdemokraterna och folkpartiet) stod båda för en långsammare, mer försiktig avveckling.